CSM a transmis președintelui Nicușor Dan și guvernului rezultatele sondajului în care judecătorii au evidențiat alte dificultăți ale justiției decât cele menționate de Recorder.

Rezultatele sondajului CSM

Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a realizat un sondaj printre judecătorii din România pentru a analiza starea actuală a sistemului judiciar și a identifica dificultățile cu care aceștia se confruntă în activitatea zilnică. Rezultatele sondajului au evidențiat o serie de probleme critice, de la subfinanțarea instanțelor și deficitul de personal auxiliar, până la volumul excesiv de muncă și presiunea asupra judecătorilor de a rezolva cazurile într-un termen nerealist de scurt. Judecătorii au semnalat, de asemenea, necesitatea unor reforme structurale pentru a îmbunătăți eficiența și transparența sistemului judiciar. De asemenea, au subliniat importanța adaptării continue a legislației la realitățile sociale și economice actuale, precum și necesitatea de a asigura independența judecătorilor față de influențele politice sau economice. Sondajul a relevat și o mare îngrijorare legată de infrastructura tehnologică învechită, care îngreunează gestionarea dosarelor și accesul la informații relevante pentru desfășurarea proceselor într-un mod eficient și transparent.

Dificultățile semnalate de judecători

Judecătorii care au răspuns la sondaj au identificat o serie de probleme care afectează în mod direct calitatea actului de justiție. Una dintre cele mai frecvent menționate dificultăți este volumul mare de dosare pe care fiecare judecător trebuie să le gestioneze. Acest lucru nu doar că prelungește termenele de soluționare, dar și crește riscul de erori judiciare, având în vedere timpul limitat pe care judecătorii îl pot aloca fiecărui caz. O altă problemă majoră este lipsa personalului auxiliar calificat, cum ar fi grefieri și experți tehnici, care să susțină activitatea judecătorilor și să faciliteze procesul de judecată.

Judecătorii au subliniat, de asemenea, necesitatea unei mai bune formări profesionale continue, pentru a face față provocărilor legislative și juridice în rapidă schimbare. Această lipsă de formare permanentă este percepută ca un obstacol în adaptarea la noile reglementări și practici internaționale. În plus, un alt aspect problematic este infrastructura instanțelor, care este adesea necorespunzătoare și nu îndeplinește cerințele moderne de securitate și accesibilitate.

Independența judecătorilor rămâne un punct de preocupare, mulți dintre aceștia resimțind presiuni externe, fie din partea politicului, fie din partea altor instituții. Această situație este considerată a afecta imparțialitatea deciziilor judiciare și a submina încrederea publicului în sistemul de justiție. Judecătorii au solicitat măsuri concrete pentru a proteja independența justiției și pentru a asigura un mediu de lucru în care să nu fie influențați de factori externi.

Diferențele față de raportul Recorder

Diferențele față de raportul Recorder sunt semnificative, deoarece sondajul CSM a oferit o perspectivă directă din partea judecătorilor, care se confruntă zilnic cu provocările sistemului judiciar. În timp ce raportul Recorder a evidențiat anumite aspecte legate de corupție și influențe externe, judecătorii s-au concentrat mai mult pe problemele administrative și de resurse care îngreunează activitatea zilnică în instanțe. Spre deosebire de raportul Recorder, perceput de unii ca având o abordare mai generală și uneori exagerată, sondajul CSM a prezentat date concrete și detaliate despre nevoile imediate și soluțiile propuse de cei din interiorul sistemului. Judecătorii au subliniat că multe dintre problemele semnalate de Recorder sunt simptome ale unor deficiențe mai profunde, cum ar fi lipsa de investiții în infrastructură și resurse umane, aspecte care nu au fost suficient de bine acoperite în raportul jurnalistic. Această diferență de abordare a condus la o mai bună înțelegere a priorităților reale ale sistemului judiciar din România și la formularea unor propuneri mai bine fundamentate pentru reforme viitoare.

Reacția președintelui și a guvernului

Președintele Nicușor Dan și reprezentanții guvernului au primit cu interes rezultatele sondajului realizat de CSM, manifestându-și deschiderea pentru un dialog constructiv cu reprezentanții sistemului judiciar. După prezentarea datelor, președintele a subliniat importanța unei colaborări strânse între puterea executivă și cea judecătorească pentru a găsi soluții viabile la problemele semnalate. A recunoscut necesitatea unor investiții semnificative în infrastructura instanțelor și în formarea profesională a personalului, aspecte esențiale pentru îmbunătățirea actului de justiție.

Guvernul a anunțat că va evalua cu prioritate recomandările formulate de judecători și că va iniția consultări cu CSM pentru a stabili un plan de acțiune coerent și eficient. De asemenea, a fost evidențiată intenția de a aloca resurse suplimentare pentru a susține reformele necesare și de a asigura un cadru legislativ care să protejeze independența justiției. În plus, guvernul s-a angajat să modernizeze infrastructura tehnologică a instanțelor, recunoscând că acest aspect este crucial pentru eficiența și transparența proceselor judiciare.

Reacția pozitivă a autorităților a fost primită cu optimism de către judecători, care au subliniat că un astfel de angajament este esențial pentru a restabili încrederea publicului în sistemul judiciar. Totuși, aceștia au avertizat că promisiunile trebuie să fie însoțite de acțiuni concrete și rapide pentru a produce schimbările necesare. Dialogul continuu între toate părțile implicate este considerat un element cheie pentru succesul eforturilor de reformă și pentru asigurarea unei justiții eficiente și echitabile în România.

Sursa articol / foto: https://news.google.com/home?hl=ro&gl=RO&ceid=RO%3Aro